Kolik členů ztratí Český svaz hemofiliků?

Bestová Jarka 08:17 13/05/2010

Bude můj syn taky vyřazen ze členství? Do svazu je přihlášený od tohoto roku, tento rok je čl. příspěvek zaplacený. Děkuji za odpověď.

Rada ČSH 16:41 13/05/2010

V textu je to řečeno jasně - vyloučen bude ten, kdo nebude mít do 31. července zaplaceno za roky 2008, 2009 a 2010. Pokud váš syn příspěvek za letošní rok poslal, nemá žádný problém.

j.h. 21:12 14/05/2010

Pane předsedo, nejsem hemofilik, nejsem členem žádné pacientské organizace, přesto mám k některým lidem z vašeho širšího okolí a tím bohužel i k Vaším výrokům tak trochu nepříjemně blízko. Od podzimu jsme jich slyšel a četl tolik, že se děsím další věty v rozhovoru…“a už si četl další zprávu na webu ČSH?“ Poslední dobou není na stránkách ČSH mnoho zpráv, kde by jste nevyjádřil jakousi zřejmě osobní frustraci z toho, že má někdo trochu jiný, nebo i opačný názor a přitom má v dnešní době ještě trochu elánu něco pro sebe nebo i pro druhé dělat. Jak jinak si představujete demokratickou obměnu vedení než v řádných volbách členskou základnou? Co je na tom, že určitá skupina lidí, která je členem vašeho sdružení, nebo k němu má blízko a cítí potřebu se více angažovat, má jiný názor na řízení vaší organizace a přitom doposavad třeba nebyla tak slyšet? Co je demokratického na tom, pro jistotu pozastavit přijímání nových členů a ještě pro jistotu členy, kteří nejsou aktivní zrovna v nadcházejícímu termínu vašich voleb vyhodit? Proč je to zrovna po třech letech s nezaplacenými příspěvky, když je to povinnost člena každoroční ?(pozn. V jiné části vašeho webu se píše o poplatku 100,-za fyzickou osobu, nikoliv 200,-když už chcete kvůli tomuto prohřešku rušit členství). Má to snad nějaký skrytý význam? Vaše stanovy bohužel ne zcela jednoznačně vysvětlují vznik členství v ČSH. Členství vzniká jak jsem se dočetl (a pokud jsem dobře pochopil) z vašich stanov 1) podle §4 pouhou registrací – tedy doručením – přihlášky Radě ČSH, tedy nepřichází v úvahu nějaká vstupní selekce (možná mimo osoby již před přihláškou odsouzené za úmyslný trestní čin, nebo osoby poškozujícím závažným způsobem majetek či pověst ČSH) a měly by platit v civilizovaném světě obvyklé způsoby doručení – třeba doporučený dopis uznává i FÚ a to je ve většině států největší „metr“ na pořádek nebo 2) přeci jen selekcí podle bodu §6, ale zřejmě jen u osob, které nějak projeví svůj osobní nebo profesní vztah k nemocným touto chorobou. Výši tohoto zájmu zřejmě posuzuje rada – proč asi? A podle jakých kritérií? A pokud nemám osobní ani profesní zájem, je tedy moje přihláška automaticky schválená??? Také schopnost usnášení konference už od 10% zúčastněných (nebo zprostředkovaně zaregistrovaných) je poměrně nízká. Má to také nějaký skrytý důvod pro by měla již pouhá většina představující 6% členské základny právo rozhodnout za celý zbytek? To vše mě napadá nad vaším apelem k zabránění manipulace vašich voleb…. Jako úspěšný předseda přeci jakoukoliv kritiku hravě musíte zvládnout a nabídnout členské základně nějakou svou vizi, která vás jako hnutí posune vpřed, pomůže všem, nebo alespoň většině s vašimi problémy a ulehčí jim jejich osudu. O to přeci ve vaší organizaci jde, ne? V opačném případě není na místě dát své předsednictví k dispozici kandidátovi, který zvítězí ve volbách a za kterým tudíž stojí většina a ze všech sil mu pomáhat se např. zorientovat v problematice navazující na vaše problémy a na právní džungli naší republiky? Z Vašeho apelu v této zprávě , ale bohužel cítím spíše jistou obavu z toho jestli obhájíte svůj vliv,nebo možná třeba i nějaké výhody nevím….Proto zřejmě z této obavy byly raději pozastaveny registrace nových členů, ač se zmíněnou nějakou výzvou třeba ani nemají nic společného. Ze své vůle Vás žádám za osoby, které mají alespoň miniaturní snahu se zapojit do vašeho hnutí, aby jste již zanechal jakýchkoliv i nepřímých obviňování neoslovených osob ve svém písemném projevu na webu ČSH i ve své komunikaci jiné. jindřich hurt

VT 10:57 18/05/2010

Pane Hurte, přečetl jsem si Váš příspěvek na stránkách ČSH a nestačím se divit. Když pominu to, že vůbec nejste členem našeho Svazu, pak mě nejvíce zaráží s jakou vehemencí se stavíte do role mluvčího jisté skupiny lidí v ČSH a jak hodnotíte práci Svazu pouze na základě informací právě jen té jedné strany, tedy neobjektivně. Já pracuji jako pokladník Svazu cca 12 let a za celou tu dobu jsem nezaznamenal na půdě ČSH žádný převratný návrh na to, co a jak by se mělo dělat lépe. Pokud jsem něco takového zaznamenal, tak to bylo vždy oklikou ve stylu „jedna paní povídala“. Nechci a nebudu se vyjadřovat k celému Vašemu příspěvku, protože jsem jej pochopil tak, že je adresován předsedovi panu Vondryskovi, ale na některé věci reagovat musím. Pozastavujete se nad tím, proč chceme rušit členství lidem, kteří nezaplatili členský příspěvek za poslední tři roky. Vysvětlení je jednoduché. Jednou, dvakrát se dá zapomenout, ale nezaplatit třikrát po sobě, to už je nezájem o členství ve Svazu, nikoliv prohřešek, jak píšete. Nemyslíte? Co se týká schopnosti usnášet se na Konferenci, máte nějaký nápad jak docílit toho, aby se na Konferenci dostavila nadpoloviční většina členů a mandát zvolené Rady tak byl silnější? Nezapomeňte vzít v úvahu to, že členové naší organizace jsou z celé republiky a že každý z nás je nějakým způsobem omezen svou nemocí, která často ztěžuje náš život a znemožňuje důležitější aktivity, než dorazit přes celou republiku na Konferenci ČSH. Je to určitý kompromis a vím, že podobně to řeší řada dalších organizací sdružující nemocné. Je zbytečné hledat za tím něco jiného. V závěru svého příspěvku panu Vondryskovi píšete: „Ze své vůle Vás žádám za osoby, které mají alespoň miniaturní snahu se zapojit do vašeho hnutí, aby jste již zanechal jakýchkoliv i nepřímých obviňování neoslovených osob ve svém písemném projevu na webu ČSH i ve své komunikaci jiné.” To považuji za naprostou drzost. Nejste členem ČSH, tak jakým právem žádáte? Předpokládám, že ti, kterých se zastáváte, jsou svéprávní a že by se neměli za nikoho schovávat. Jestliže mají opravdu alespoň miniaturní snahu zapojit se do práce ve prospěch ČSH a jejich členů, ať to dokáží a řeknou přímo na půdě Svazu. Určitě jim v tom nikdo nebude bránit a každý dobrý podnět pro zlepšení práce je vítán! Václav Tóth

nikdo 19:40 18/05/2010

Jde mu jen o mocenské místo a bojí se ,aby noví členové ho nesesadili. Je mi trapně za všechny hemofiliky.....za to jak se chová vedení pacientské organizace.

František Vondryska 14:29 19/05/2010

Pane Hurte, Děkuji vám za vaše připomínky a podněty. Rád se k nim blíže vyjádřím. Především bych vás chtěl uklidnit ohledně děsivých zpráv na našem webu – drtivá většina z nich informuje o činnosti svazu ve prospěch pacientské i ostatní veřejnosti. Nepokládám je tudíž za nijak zvlášť děsivé čtení, což si ostatně může každý ihned zkontrolovat. Nejsou tedy o mé osobní frustraci, jak uvádíte, ale naopak byste z nich měl vyčíst mou spokojenost z naší společné práce, která je docela pestrá a uspokojující. Demokratickou obměnu vedení Českého svazu hemofiliků upřímně vítám. Nevítám ale tu nedemokratickou, tzn. nábor černých duší, ať už v jakékoliv straně či organizaci za účelem získání vlivu, který by se ovšem demokratickou volbou nezískal. A toto právě hrozí našemu svazu. Proto řádně zvolená Rada ČSH rozhodla, že se přijímání nových členů až do podzimní konference ČSH pouze p o z a s t a v í , aby se lidem, kteří většinou pro hemofiliky nic neudělali a chtějí do svazu vstoupit jen proto, abychom je viděli pouze při volbách na konferenci a pak už zase vůbec ne, zabránilo v této nečestné manipulaci. A tím závažnému poškození pověsti svazu, o které také píšete. Velmi zdůrazňuji, že po konferenci do řad ČSH rádi přijmeme automaticky každého zájemce o členství, ať již nyní nebo později přihlášeného. Budeme totiž vědět, že má o členství zájem bez postranních úmyslů. A pro skutečného zájemce jistě nebude problém si ten půlrok počkat, neboť naše důvody jistě pochopí. Asi by se mu do zprofanované organizace vstupovat ani nechtělo. Pokud jde o výši členských příspěvků, nejvyšší orgán svazu, tedy konference, rozhodl o jeho výši nejméně 200,- Kč ročně, a tak zde nemáme o čem diskutovat. Omlouvám se, pokud se ještě někde omylem objevila předchozí výše čl. příspěvku. Rada ČSH také rozhodla o vyloučení ze svazu těch členů, kteří již 3 roky neuhradili čl. příspěvky. Tato doba neplnění základní členské povinnosti dostatečně svědčí o nezájmu o svaz, jak vám již výše vysvětlil náš pokladník pan Tóth. Naše stanovy, které jsou, až na několik drobných úprav, ještě původní z doby založení ČSH v r. 1990, budou po chválení na podzimní konferenci přepracované tak, aby respektovaly současné potřeby. Co se týká kritiky mé osoby, vůbec se jí nebráním. Všichni přece děláme chyby a já se ty své snažím napravit. Je ale udivující, že mě nekonkrétně obviňujete z nedostatku vizí. Každému, kdo navštíví naše webové stránky, musí být přece ihned jasné, že nemáte pravdu. Nalezne na nich dostatek důkazů o tom, že pod mým vedením ČSH nedostatkem vizí rozhodně netrpí a nepochybně jde dopředu. Také mě udivuje vaše obrana nefér voleb. Vůbec se nebráním generační výměně, jen vám musím připomenout, že za mnou stojí šestnáctileté zkušenosti ve funkci předsedy ČSH. A další velmi cennou devizou jsou mé široké kontakty v ČR i v mezinárodním měřítku. Proto vaše naznačování, že bych měl uvolnit místo někomu jinému, považuji přinejmenším za nevkusné. Pan Alzheimer mě totiž dosud ještě nenavštívil a např. papež nebo pan prezident jsou starší než já, přesto je každý respektuje jako hlavy podstatně větších skupin lidí, než jsou hemofilici v ČR. I proto, asi k vaší velké lítosti, jsem se rozhodl na příští konferenci opět kandidovat na funkci předsedy ČSH Také já vás ze své vůle žádám, abyste se nepasoval za mluvčího neidentifikované skupiny osob, zanechal svého nekonkrétního obviňování mé osoby a naznačování mých imaginárních výhod (přijďte na naši konferenci, rád vám ty výhody vyjmenuji) a nechal volby v Českém svazu hemofiliků na jeho řádných členech. A pokud si myslíte, že na funkci předsedy svazu životně lpím, mýlíte se. Jen bych si upřímně přál, aby mě v této funkci nahradil někdo schopnější než jsem já, člověk s čistými úmysly pomáhat lidem a nikoliv se honosit. A člověk nezkorumpovaný těmi, kdo mu nečistým způsobem dopomohli k funkci. Přeji vám celkové uklidnění z děsů, které vám naše webové stránky způsobily. F. Vondryska

nikdo 10:12 20/05/2010

Je neuvěřitelné číst řádky předsedy, který se bojí o svůj post. Z jeho článku je cítit pouze jeho samochvála, nic než on není lepší?!? ČSH přeci není jen předseda - co byste dokázal sám pane předsedo? Nic, měl byste raději chválit ostatní a ne jen sebe. Nakonec je to tedy pravda - jde vám pouze o váš post a ne o dobré jméno svazu. Než abyste byli rádi,že někdo má zájem o vstup do svazu,tak se bojíte a raději nikoho nepřijmete. Jak už bylo jednou řečeno,je mi trapně za všechny hemofiliky v ČR,že je vedete právě vy a vaše rada.

František Vondryska 12:48 20/05/2010

Pane nikdo, vaše účelové napadání už dál nemá smysl komentovat. Doporučuji vám si ještě jednou v klidu přečíst reakci pana Tótha a mou, obě spolehlivě vyvracejí vaše účelová tvrzení. Také se prosím neschovávejte za všechny hemofiliky, myslím, že většině z nich je trapně za vás. A docela bych přivítal, kdyby se z vás stal pan někdo, poněvadž anonymně na někoho házet špínu je docela nechutné jednání. Proto už nadále nebudu na vaše invektivy reagovat. F. Vondryska

nikdo 18:56 21/05/2010

Škoda každého slova pane předsedo.Na závěr nezbývá nic jiného než si přát abyste nebyl už zvolen protože představitel jakékoliv organizace by měl být trochu i diplomat - slušný člověk ne pořád tvrdit( když někdo něco řekne jiného než chcete)je ÚČELOVÉ.Houby účelový. Už nereagujte jo a jsem opravdu pan Nikdo.

nikdo 19:11 22/05/2010

Ještě na závěr - pane předsedo jak se můžete srovnávat s papežem anebo panem prezidentem ?!? Je to nehorázná drzost!Takže se nad sebou zamyslete.Nelpíte na své funkci a na výhodách z toho vyplývajících? Pokud ne tak už prosím nekandidujte a odejděte.pan N.

Veronika Čepeláková 08:42 26/05/2010

Chtěla jsem se zeptat na termín podzimní konference. Předpokládám, že to bude zajímat i ostatní členy ČSH, aby se mohli v hojném počtu dostavit a podílet se tak na činnosti svazu. Děkuji za odpověď i s termínem a místem konání. Veronika Čepeláková

František Vondryska 08:46 29/05/2010

Na své červnové schůzi Rada ČSH stanoví termín a místo konání podzimní konference svazu. Informace o ní bude zveřejněna v dostatečném časovém předstihu, proto se opravdu nemusíte obávat,že by členové na konferenci nemohli přijet z důvodu pozdního oznámení jejího místa a termínu konání. F. Vondryska

Dagmar Maksymovová 22:12 31/05/2010

Vážený pane předsedo, vážená Rado ČSH, vzhledem k tomu, že jsem svým názorem k některým výrokům nového předsedy Hemojunioru, na konci roku 2009 rozpoutala diskusi mezi ČSH a Hemojuniorem, bych se i nyní chtěla vyjádřit k rozhodnutí Rady ČSH a nastávající konferenci. Dne 16.1.2010 proběhlo setkání zástupců ČSH a Hemojunioru. Po přečtení tohoto zápisu z jednání Rady jsem nabyla dojmu, že se mnoho věcí, včetně vzájemných postojů předsedů obou organizací, vyjasnilo a že vzájemné spolupráci opravdu nic nebrání. Vždyť všem zúčastněným jde o společnou věc, děti odrůstají a měly by mít otevřenou cestu do ČSH. Nechápu proč tedy Rada ČSH na svých stránkách dne 11.5.2010 zveřejnila, že pozastavuje registraci nových členů do svých řad. Na internetových stránkách jsem nenašla ani žádný zápis z jednání Rady, ve kterém by toto bylo odsouhlaseno. Poslední zveřejněný zápis se datuje ke dni 16.1.2010. Dále jsem ani ve stanovách nenašla článek umožňující pozastavení přijímání nových členů. Tímto postojem si Rada ČSH dle mého názoru velmi škodí. Pokud bude někdo hledat pomoc na stránkách ČSH, pak po přečtení příspěvku pana Vondrysky ztratí zájem. Není to dobrá reklama. Pokud bych hodnotila práci (myslím tím ČSH jako celek), bylo vykonáno mnoho prospěšného pro hemofiliky jak pro dospělé, tak pro děti. V posledních letech prošel ČSH velkým vývojem a díky internetovým stránkám je více otevřen členům, kteří mohou sledovat aktuální informace a nevázne komunikace. Opravdu všem, kteří se snaží zlepšit život hemofiliků, patří velké díky. Případná obměna Rady ČSH v nastávajících volbách, není prohrou současné Rady. Je to přirozený vývoj a pokud dojde k nějakým změnám, myslím, že případné nové vedení se bez současného určitě neobejde. Vidím zde pokračování započaté myšlenky a rady starších a zkušenějších bývají potřebné a prospěšné. D. Maksymovová

František Vondryska 18:36 01/06/2010

Vážená paní Maksymovová, děkuji vám za váš názor, kterého si velice vážím. Tu diskusi mezi ČSH jste nerozpoutala ani tolik vy, jako především nepravdivé zprávy o ČSH i mně osobně, které byly zveřejněny ve výr. zprávě Hemojunioru. Rád bych opět zdůraznil, že vzájemné spolupráci nikdy nic nebránilo, po léta jsem ji Hemojunioru mnohokrát nabízel a nabízím. Pokud jde o pozastavení registrace nových členů našeho svazu, po zveřejnění výzvy určité skupině osob, aby vstupovaly do ČSH za účelem ovlivnění voleb do jeho výboru, Rada ČSH rozhodla tak, jak je již výše vysvětleno v mé odpovědi panu Hurtovi. Stanovy uvádějí, že nové členství vzniká až registrací u Rady ČSH, aniž by uváděly časový limit této registrace. Proto nedošlo k jejich porušení. Nemohu však souhlasit s vaším názorem, že není dobrou reklamou pro svaz, když chce pozastavením registrace členství zachovat regulérnost voleb na konferenci. Jak by asi na ní bylo dosavadním řádným členům při pohledu na neznámé lidi, kteří volí někoho prosazovaného úzkou zájmovou skupinou? Vždy jsem preferoval solidnost a slušné jednání, proto nebudu ani v tomto případě tiše přihlížet opaku. Ale férové obměně Rady svazu se ani v nejmenším nebráníme, to mi věřte. Závěrem vám upřímně děkuji za ocenění naší společné práce, děláme ji rádi a těší nás daleko více, než plýtvání energie na zbytečné spory. F. Vondryska

Michal Skořepa 08:46 07/06/2010

Rád bych přidal pár řádků k přijímání nových členů. Na poslední Radě byly schváleny všechny přihlášky do ČSH. Byla rovněž diskutována možnost pozastavení schvalování nových přihlášek. Nejsem si nyní stoprocentně jist, zda byl tento krok opravdu schválen, nicméně pokud by se členové Rady na poslední schůzi rozhodli, že do Konference žádné členy nepřijmou, mohou toto rozhodnutí na další schůzi zrušit a nové členy opět přijmout. Vzhledem k tomu, že od poslední Rady přišla přihláška jediná, nepředpokládám, že bude mít na výsledky voleb nějaký vliv. Jak už naznačil i pan předseda, byli bychom velmi rádi, pokud by s kandidaturou do Rady přišli členové, kteří mají zájem pro Svaz a samotné hemofiliky něco dělat a svou prací jim pomoci. Za členy Rady ČSH a vlastně i HJ, kde je situace stejná, musím dodat, že je to náročná práce hlavně na čas, který ubíráte své rodině. Na druhou stranu získáte mnoho nových přátel a kontaktů z různého prostředí a hlavně dobrý pocit z toho, co jste pro druhé dokázali.

j.h. 15:07 25/06/2010

Nebyl jsem si dlouho jistý jestli nějak a jestli vůbec dále reagovat na odpoveď pana předsedy Vondrysky, resp. pana Tótha a na mé "veřejné" zamyšlení k tomuto článku. Po přečtení mnoha reakcí jsem měl smíšený pocit. Jako bych píchl do vosího hnízda. Na druhou stranu se alespoň ukázalo, že ne všichni se vším souhlasí... Řekl bych, že jednu z mých pohnutek k napsání původního článku brilantně vystihl pan Kraus 18.6.2010. Doporučuji k poslechu na odkaze: http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10266784042&day=1277416800&time=22:25&ch=1&vso=video&idec=210 522 16180/0024&rok=#dil210 522 16180/0024 j.hurt